0-2输给神户胜利船，上港成为中超Big4中第三支回家的球队。面对本赛季在J联赛堪称“划水”的对手，上港并没有拿出该有的表现。

从90分钟的比赛来看，限制伊涅斯塔成为上港战术的一个关键点。但是，球队对其的限制策略只能说是成功了一半。能在很大程度上限制伊涅斯塔在高位的组织，但是却无法限制伊涅斯塔进入核心地带后，进行的巨星能力打击。这一点，凸显出的还是上港与神户在整体的运转水准以及进攻第二点上的差距。

上港出场阵容：34-陈威；3-于睿、13-魏震、28-贺惯；4-王燊超、8-奥斯卡、16-买提江、20-杨世元、11-吕文君；14-李圣龙、9-洛佩斯

替补未出场：22-孙乐、21-于海、6-蔡慧康、15-林创益、18-张一、24-雷文杰、40-陈纯新

神户出场阵容：1-前川黛也、23-山川哲史、22-西大伍、4-维尔马伦、17-菊池流帆、5-山口萤、8-伊涅斯塔、27-乡家友太、11-古桥亨梧、49-道格拉斯、24-酒井高德

替补未出场：18-饭仓大树、19-初濑亮、21-田中顺也、25-大崎玲央、44-藤谷壮、38-佐佐木大树、41-小田裕太郎

有了恒大此前的教训，上港无论如何都会在本场比赛中重点关注小白。他们的策略十分明确：高位不会给他组织的空间。

主要手段分两步：第一，尽可能的压缩“圈子”，让小白只能在狭小空间内跟队友进行配合，防止他像对阵恒大那样，一脚威胁球打穿防线；第二，就算小白出现在了空位，重点限制他的出球路线，争取在神户进攻球员完成接球前破坏。

图1

图1：小白在高位组织时，陷入上港的重兵重围

可以说，上港为了限制小白在高位的进攻组织下足了功夫。因为，连球队的核心奥斯卡都会在阵地防守中时刻关注着小白的动向。最直接也是最具代表性的一幕：5秒的时间里，买提江转头观察了小白3次，目的就是防止他忽然启动在高位获得足够好的出球机会。

图2

图2：买提江时刻在观察小白的走位

从上图可以看到，神户将球转移到右路，这时候，奥斯卡来到边路进行协防。后腰上的买提江第一时间转头观察小白的走位，然后拉近距离防止神户球员的横传。而且，在5秒钟的时间里一共完成了3次转头观察。最终，神户的右侧进攻没有很好的机会将球交给小白，最终只能回传。

可以说，上港在前25分钟进入第一个“体能瓶颈期”前，他们的整体与个体的协防都十分出色。当然，这也是他们体能本就处于劣势下，也加剧了身体与精神的消耗。

那么，为什么说上港对小白的限制只成功了一半呢？

第一，神户整体的传控能力确实达标，只要拉开进攻宽度他们能保证球权的流畅运转；第二，在这种情况下上港很难再通过个体协防以及多人的包夹对小白进行限制。

图3

图3：神户的整体传控对上港与恒大的433阵型杀伤巨大

问题产生之后，极度考验上港、恒大两强在对方高位持球时的个体选择：你既需要提防对方高位球员的推进、分球，还要兼顾身边对方攻击手的前插空位。尤其是当小白出现在进攻空位的时候，危险程度会进一步加大。

图4

图4：上港本场比赛的第一个丢球

从上图可以看到，神户在右侧通过传跑不断制造上港在空位的防守真空。当小白在策应传递后前插，上港的防线就面临着上述的尴尬。神户球员的出球能力，让小白获得了在危险区域施展个人能力的机会，这个进球体现的最为明显。

神户能在对阵上港、恒大时拿到胜利，并不单纯依靠伊涅斯塔，即便是他们整体的传控能力较为出色。因为，他们还有外援前锋道格拉斯，以及持球、速度、对抗能力都较为出色的古桥亨梧。

对阵上港，他的4次盘带过人成功3次，7次地面对抗成功4次，凭借着出色的机动能力，他给上港防线制造了足够多的威胁。而上港的第二个丢球，就是他在前场的积极拼抢以及在狭小空间下的创造性传中，从而造成了上港在防守远端的盯人问题。

图5

图5：上港外援洛佩斯本场比赛表现十分低迷

更为关键的是，上港在下半场的反扑阶段，没有充分利用穆伊登场去缓解奥斯卡组织压力。球队变阵三中卫体系寻求宽度拉开的终极目的，也不是制造肋部的作业机会，而是选择传中。

图6

图6：肋部多打少的绝佳机会，上港依然传中

随着时间的推进，上港在下半场70分钟之后已经没有肋部配合。进攻策略就是奥斯卡与穆伊在左右两侧主导，进行传中，其他球员尽可能多的前插到禁区寻求乱战与抢点的机会。

图7

图7：上港最后阶段的尴尬传中表现

这种传中战术看起来“热闹”，也能让防线问题较多的神户呈现出慌乱。但是，在这种单回合的焦点淘汰赛中，神户球员的注意力与意志力远比联赛期间要高。上港这种缺乏精细作业的模式，效果是预料之中的差。